本案侵权行为发生在商标法修改之前，
在没有相的况下，
两者为同
一主体。因上诉人的侵权行为持续到现在，
其在我国注册的商标受到我国法律的保护。、
cummins”一审法院认定事实清楚，核准上述注册商标的商标注册人名义变更为： 上诉人的英文企业名称为ChongqingCumminsMechanicalofEngineeringCo.,康明斯发动机公司（CUMMINSENGINECOMPANY,服务或者康明斯公司的网站相混淆，北京市中闻律师事务所律师。并1998年9月1日前已经大量使用Cummins，卡明斯发动机公司CUMMINSENGINECOMPANY,将cummins注册为自己的域名并使用，被上诉人没有提出证明“法定代表人西奥多žM.索尔索,第一，
重庆机械公司在无正当理由的况下，被上诉人康明斯有限公司答辩称，
第八条之规定，本院认为，《中华人民共和国商标法》第三十八条第（四）项、域名相同的标识，投资外方为康明斯有限公司。文字商标享有商标专用权，
在其正当权益在中国受到侵害时，与我国的企业和个人同样，而康明斯有限公司起诉的时间是2001年4月18日， 委托代理人吴革，续展期为1992年5月15日至2002年5月14日。投资方名称况查询、INC.、证明重庆机械公司注册并使用cummins.com.cn的域名。注册有效期为1987年1月20日至1997年1月19日。不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第820号民事判决，、损害了其权益，商标注册证号为号。
“交电化工产品、核定使用商品为第19类，虽然康明斯公司的商标注册证书的注册人一栏中，缺乏法律依据，一审宣判后，核定使用商品为第1类，即柴油机，由此可以认定卡明斯引擎公司即康明斯发动机公司，
注销“审理了本案，公证内容与本案密切相关，
康明斯发动机公司（以下简称康明斯公司）有权依照该公约规定向中国法院提起诉讼，
现已审理终结。第二，重庆机械公司依法应当承担停止侵权的法律责任。故应适用修改前的商标法及《高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国，
卡明斯引擎公司CUMMINSENGINECOMPANY,上诉人重庆康明斯工程机械有限公司（简称重庆机械公司）因计算机网络域名纠纷一案，该行为有可能导致社会公众误认为该域名的持有者与康明斯公司之间存在某种联系，分别表述为卡明斯引擎公司、
综上，北京市科华律师事务所律
师。分别出具了《核准变更商标注册人名义证明》，在重庆机械公司没有提出相足以推翻上述证明的况下，第五条、 即认定上述主体具有同一并将举证责任倒置于上诉人是不正确的；被上诉人起诉的时间超过了诉讼时效;作为的公证书与本案没有关联，卡明斯引擎公司”造成相关公众的误认，卡明斯发动机公司(美国)CUMMINSENGINECOMPANY,INC.等，适用法律正确，1987年1月20日， INC.在我国工商行政管理局商标局注册了Cummins及开口向右的∪字图形组合商标，即车用柴油机及附件，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、 重庆机械公司所提该公证书与本案没有关联的上诉理由不能成立， 侵了康明斯公司的商标专用权，重庆机械公司注册cummins.com.cn的域名。以上事实有康明斯公司证明文件及变更证明、重庆康明斯工程机械有限公司与康明斯有限公司（CUMMINSINC.）计算机网络域名纠纷案二审民事判决书（2002）高民终字第859号-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾黑龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置：中国法院将依据有关法律和公约的规定进行审理。cummins”并未超过两年的诉讼时效，根据北京市公证处于2000年11月13日出具的（2000）京证经字第号公证书所载明的内容，续展期为1996年10月20日至2006年10月19日。页>>判裁案例>>案例正文重庆康明斯工程机械有限公司与康明斯有限公司（CUMMINSINC.）计算机网络域名纠纷案二审民事判决书（2002）高民终字第859号当事人:法官:文号:（2002）高民终字第859号上诉人（原审被告）重庆康明斯工程机械有限公司，使用cummins域名的行为具有意，ltd，“ 被上诉人成为CUMMINS商标合法权利人的时间逻辑起点为2000年10月7日。委托代理人杨荣宽，
向本院提起上诉，使用cummins.com.cn域名的行为处于一种持续状态，重庆康明斯工程机械有限公司自判决生效之日起30日内停止使用、 域名。应受中国法律保护。北京市中闻律师事务所律师。其主要理由是：且违了诚实信用原则，不具有意，2000年11月13日，1986年10月20日，“
误导网络用户访问其网站。
法定代表人游怡君，主席兼席执行官。委托代理人邹海林，核定使用商品为第1类，一审法院认定事实错误，
公证书、向本院提起上诉。目前仍未注销，并要求康明斯公司承担本案诉讼费。1982年5月15日
，重庆机械公司注册、
被上诉人（原审原告）康明斯有限公司（CUMMINSINC.），；一审法院认定了大量与本案无关的事实。重庆机械公司所述超过诉讼时效的主张，日用百货、 住所地美国印第安纳州波利斯市。双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。董事长。
希望其慎重对待网络域名之事， 《中华人民共和国不正当竞争法》第二条第一款以及《高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、金属材料、核准续展注册在商品国际分类为第7类，卡明斯引擎公司在我国工商行政管理局商标局注册了CUMMINS商标，
并依据国家工商行政管理局出具的《核准变更商标注册人名义证明》，一审法院仅以上述民事主体的英文名称相同，上述公证书可以证明重庆机械公司使用系争域名持续至公证的网上保全的时间，康明斯有限公司作为在美国成立的公司，国家工商行政管理局商标局针对上述商标注册证书，卡明斯发动机公司”一审法院的判决书中康明斯有限公司的名称表述为康明斯发巴国城公司注册 具有同一的。无偿占有了康明斯公司的商业信誉，故重庆机械公司所提康明斯有限公
司起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。本院依法组成合议庭， 被告营业执照副本、 根据《高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
》的规定，故被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。故意造成与康明斯公司提供的产品、
使用Cummins有合法正当理由，核准续展注册在商品国际分类为第7类，cummins.com.cn”经营范围为销售工程机械、
产生混淆。 建筑材料、1990年9月19日，依据该公约的规定，北京市第一中级人民法院判决认定： INC.）成立于1919年，判决：
核准续展注册在商品国际分类为第12类，不能证明系争域名“但并未提供相应。
即柴油机，五金、
汽车配件等。维持原判。、 “北京市公证处出具了（2000）京证经字第号公证书，可以证明重庆机械公司注册、请求二审法院驳回上诉，被上诉人具备诉讼主体资格，系美国法人。
不构成侵权及不正当竞争。康明
斯发动机公司”予以支持。住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村华宇大厦13楼。不予采纳。商标注册证及核准变更商标注册人名义证明、 构成了不正当竞争
。要求二审法院撤销一审判决，并通过其网页向消费者发布新的公司动态和产品讯息。卡明斯引擎公司在我国工商行政管理局商标局注册了CUMMINS商标，INC.。2001年7月7日，但是其英文名称均为CUMMINSENGINECOMPANY,北京市公证处2000年11月13日所作出的（2000）京证字第号公证书程序合法，商标局《核准变更商标注册人名义证明》也足以证明这一点。康明斯公司注册了cummins.com的域名，康明斯公司的诉讼请求依法成
立， 对使用康明斯公司在中国的注册商标作为其域名问题的解决持合作态度。 依法不予支持。与图形组合、机电配件、我国与美国均是《保护工业产权巴黎公约》的成员国，重庆机械公司成立于1998年5月20日， 上诉人的行为不构成不正当竞争。续展期为1997年1月20日至2007年1月19日。国家工商行政管理局商标局针对上述商标注册证书，故上诉人注册使用系争域名合法正当，康明斯”上诉人的行为已经构成不正当竞争，1998年9月1日，经本院审理查明，重庆机械公司为商业目的注册、域名注册证、处于一种持续状态”
商标注册证号为号。 2001年4月5日其名称变更为康明斯有限公司（CUMMINSINC.）。重庆康明斯发动机有限公司成立于1995年，上诉人
提出其注册、应当认定康明斯公司系本案合格的主体。应予认定。康明斯有限公司CUMMINSINC.（美国）。2000年7月7日及14日重庆康明斯发动机有限公司两次致函重庆机械公司，使用了与康明斯公司的注册商标、
不足。
